千米小说网

第二 高尔顿开启的研究（第1页）

第二节高尔顿开启创造性心理学的研究

从研究的时间、研究的目的、研究的方法及其产生的影响四个方面来看，高尔顿都可以说是创造性心理学的奠基人。

一、从达尔文到高尔顿

从学术思想来分析，高尔顿的创造性心理学来自达尔文进化论的思想。如前所述，达尔文是博物学家，也是进化论的创立者。进化论的创立主要源于社会生产力的需要。19世纪前半期，英国完成了资产阶级的工业革命。工业的繁荣要求农业、畜牧业的相应发展，农牧业的发展又要求不断改良品种，这就是进化论产生的社会历史背景。

达尔文年轻时受法国生物学家拉马克（Jean-BaptisteLamarck，1744—1829）、圣提雷尔（GeSaint-Hilaire，1772—1844）及自己祖父伊拉斯谟斯·达尔文（ErasmusDarwin，1731—1802）等人的生物进化观点的影响，对生物学具有极大的兴趣。1831年，达尔文从剑桥大学毕业，正值“贝格尔号”海军勘探船出航南美。几经周折，达尔文参加了这次航行。5年的环球考察，在大量的物种变异事实面前，他认识到了物种变异进化的实质。达尔文在晚年时说，“贝格尔号”的航行在他一生中是一个重要的转折，它决定了他的整个事业。回国后，达尔文一面钻研前人的著作，一面修建温室，还开辟了试验园地进行科学试验。经过20多年的努力，他终于在1859年11月24日出版了《物种起源》，奠定了进化论的科学基础，这也成为生物学史上的一个转折点。达尔文在书中用有力的证据推翻了神创论和物种不变论，使“进化论”在整个欧洲学术界引起了轰动。达尔文晚年进一步研究人类起源，写下了《人类的由来及选择》（1871）和《人和动物的表情》（1872）。在这两本著作里，达尔文不仅阐述了从猿到人的进化理论，还探讨了人与动物在心理上的连续性和差异性，指出：“尽管人类和高等动物之间的心理差异是巨大的，然而这种差异只是程度上的，并非种类上的。我们已经看到，人类所自夸的感觉和直觉，各种感情和心理能力，如爱、记忆、注意、好奇、模仿、推理等等，在低于人类的动物中都处于一种萌芽状态，有时甚至处于一种十分发达的状态。”（达尔文，1982）[6]也就是说从进化论出发，生物最初从非生物发展而来，地球上生存的各种生物有共同的祖先。在进化过程中，它们通过变异、遗传和自然选择由低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多。达尔文虽然在这些问题的研究中忽视了人类的社会历史性，但他的理论激起了人们对诸如天赋、天才等问题的探讨，于是出现了高尔顿的“遗传的天才”研究。

高尔顿是英国的心理学家，也是达尔文的表弟。高尔顿生于英国伯明翰附近一个富裕家庭。16岁那年，他被迫进入伯明翰综合医院学医，一年后转入皇家学院继续学医。又过了一年，他改变了计划，进入剑桥三一学院专攻数学。接着，旅行考察引起了高尔顿的兴趣，他分别于1845年和1850年去了苏丹和西南非洲，主要研究气象学。当达尔文1859年出版《物种起源》时，高尔顿立刻对进化论产生了浓厚的兴趣。由此，他开始从事进化的遗传方面的理论研究并十分重视其社会意义。19世纪60年代初期高尔顿转入心理学领域，研究心理遗传和个别差异。1869年，高尔顿出版了他的第一部心理学著作《遗传的天才》，公布了他所研究的977名杰出人物或天才人物的思维特点，这一著作也是国际上研究创造性的第一部文献。紧接着，他又出版了《英国的科学家们：他们的禀赋和教养》，并在1883年创立了“优生学”，出版了《人类才能及其发展的研究》，1889年又出版了《自然的遗传》一书。这些著作开创了创造性心理学这一心理学分支。

尽管高尔顿对现代心理学产生了深远的影响，但他不仅是理学家，还是一个“杂家”。他对后人的影响主要在三个方面：一是遗传决定论的观点，二是个别差异的测量，三是统计方法的创新。这三个方面对创造性心理学的研究及其发展都是有影响的，特别是遗传决定论的观点。此外，高尔顿是心理学界最早提出智力由一般智力（G）与特殊智力（S）构成的心理学家，这一思想后由其弟子英国心理学家斯皮尔曼（C。E。Spearman，1863—1945）继承并被称为“智力二因素论”。

高尔顿的遗传决定论观点的基础是他的调查。他调查了1768年至1868年这100年间共977个英国伟人和学者的家谱，发现其中332人很有名望，而在一般百姓中4000人才产生这么一个有名望的人，从中他看到了杰出人士或创造性人才比一般人有较大的生育杰出子女的概率。于是，他得出伟人和天才出自名门世家的“智力遗传”的结论。他还研究了80对双生子，发现他们比非双生的兄弟姊妹在心理上更相像，于是他进一步提出了人的心理完全取决于遗传的论断。高尔顿所创立的优生学，正是他片面夸大遗传的作用、大肆宣扬天才遗传论的产物。

但是高尔顿的遗传决定论，一开始就遭到企图建立科学的儿童心理学及其理论的普莱尔的反对。普莱尔明确地反对“白板说”，也反对遗传决定论。于是，心理（包括创造性心理）是先天的还是后天的问题在社会上引起了激烈的争论。客观地说，高尔顿的遗传决定论，对后来有些心理学家产生了较深且不良的影响。

二、高尔顿的天才观点

“高尔顿是科学地研究行为遗传学的先驱，这一学科近年来逐渐萌芽并产生出巨大的社会影响。”[艾森克（H。J。Eysenck）]高尔顿以进化论的遗传变迁观点来研究天才即人的创造性。他在《遗传的天才》一书中，主要阐述了关于天才或创造性人才的如下观点。

（一）天才的分类

高尔顿关于天才分类的前提是，人类的自然能力是由遗传产生的，与整个有机世界的形式和物理特征几乎处于一样的限制下。尽管有这些限制，但通过仔细选择还是能够获得独特的天赋的，因此通过连续几代的明智的婚姻来产生具有很高天赋的人是非常可行的。由此可见，高尔顿关于天才分类的理论基础是遗传变异论。

1。依据声望分类

天才的人物肯定有声望。在论述天赋甚至天才来自遗传之前，高尔顿相当重视两个概念：一是杰出的（emi）和著名的（illustrious）的筛选标准，二是声望作为能力测试的可接受程度。事实上，这两者很难分开论述。声望往往是人是否杰出的表现，于是外部世界就依据一个人的表现，同时整合其所有优点，下意识地给某个人打出一个得分，这就是依据声望将人加以分类。声望排在前面的人，就是杰出的人物。

杰出的人才在人类中占多少比例？高尔顿通过自传体手册《时代众人》（Maime），得出杰出人物的筛选标准是425∶1000000；更严格些，则是250∶1000000，它更强调杰出人物工作的原创性或者带头性。如果将筛选标准降低，就无法保证偶然和机遇的影响，不能将有名与杰出区分开。他最后得出结论：当说一个人是“杰出的”时，标准是1∶4000或者250∶1000000。如果标准更严苛的时候，则用“著名的”这个词。

2。依据天赋分类

在依据声望还是依据天赋进行分类的问题上，高尔顿更倾向于依据天赋将人分类，并认为按声望分类与按天赋分类具有一致性，有声望的杰出人物，其声望往往来自天赋。

高尔顿指出，人的发展是先天遗传所决定的。智力与品质在生殖细胞的基因中就被决定了，后天和教育的影响只能延迟或加速其遗传能力的实现。对此，他从以下几个方面进行了说明：婴儿的差异是先天的，他并不认同“勤勉努力”是个体间差异的唯一解释；个体自入学到工作，所表现出来的心智水平与天赋是一致的；许多天才的天赋都是普遍的，人与人之间能力的差异是巨大的；职业选择与兴趣有关，一个有天赋的人在选择他的职业之前通常是反复无常的、变化的，但是一旦选择之后，将以一种真正热情的态度投入其中；应根据天生的能力大小，对人进行分类和排序；能力评定应用离均差的定律，苏格兰男性士兵与法国男性的生理指标，甚至智力，在人群中的分布也符合离均差定律；从智力由一般智力与特殊智力构成的观念出发，对于1000000个人的一般能力和在绘画、音乐或政治等方面特殊的天赋能力，根据其得分等距分为14类，会形成常态分布的趋势，50%集中在中峰，然后以80%、95%分布，天赋能力在两头的（天才与低能）不到5%。

3。声望与天赋的能力

首先，要澄清声望和能力这两个概念。声望，是同一时期的人对一个人的看法，许多传记作者对某个人的性格进行批判性的分析，最终呈现一个经由后代雕琢后的人物形象。天生的能力，是一个人的智力水平和性情。他在一个人的行为过程中起着促进和限制作用，使一个人获得声望。

声望可以衡量一个人天生的能力吗？或者说，一个人的成功在多大程度上取决他的机遇，又在多大程度上取决于他天生的能力或智力？这是高尔顿提出的一个重要问题。对此，他比较了两个阶层。

一个极具天赋的人，即使处于下等阶层，也能够很容易地跨越下等社会阶层的种种阻碍，跻身精英阶层。这种阻碍无疑是一种自然选择的系统，用以压制平凡的人们，即使这些人们拥有和上等阶层相同的能力，最终成功的也不是他们。但是，如果一个人拥有巨大的天赋，渴望工作，并且有工作的能力，高尔顿相信这样一个人不会被社会阶层所阻碍。

英国在下等阶层向上等阶层流动方面设置了太多阻碍，那些不存在如此多阻碍的国家，会给一个人提供更好的文化环境，促使他成功。但这类人并不是前文提到的那类杰出人士。在美国，文化传递非常广泛。他们的中产阶级和下等阶级所受到的教育已经大大提升，但是即便如此，美国在一流的文学作品、哲学或艺术方面仍然不能达到英国的水平。即使像美国一样，英国社会中跻身精英阶层的障碍被移除，英国社会的杰出人士也不会大幅度增加。

那些在很大程度上享受良好社会资源的人们并不能成为杰出人士，除非他们天生拥有极高的能力。如果一个人天生的能力处于中等水平，即便为他提供良好的社会资源，他也无法跻身精英阶层。

这里的心理机制是什么？高尔顿提出了各种品质。天赋的杰出人物，正是由于这种品质结合得好（Galton，1978）[7]。那么，是哪些品质呢？是三种品质的结合：脑力、热情和体力，这三者对于人们冲破社会底层是必要的。

政治家只需要脑力和体力，因为他一旦进入公众生活，就有了兴趣，可以给他的凡夫俗子之心提供必要的刺激。因此，成功的政治家肯定出身上流社会，出身社会底层的人很难成为成功的政治家。