◆探微
孔子的学说以“仁”为纲,以“仁”为道德诉求。所以有仁者必有勇、必有言,仁是内,勇、言是外。内仁外勇,内仁外言,有内必有外。但是,有外者未必有内。
14-5
南宫适问于孔子曰:“羿善射,奡**舟,俱不得其死然;禹、稷躬稼而有天下。”夫子不答。南宫适出,子曰:“君子哉若人!尚德哉若人!”
◆译文
南宫适问于孔子说:“羿善于射箭,奡能在陆地上行船,他们都没有得到善终。大禹和后稷亲自耕田却得到了天下”。孔子听到没有回答。南宫适出去后。孔子说:“君子啊就像这种人!崇尚仁德啊就是这种人”。
◆群言
羿、奡是传说中的夏代人物。“羿”是有穷国(有穷氏)的国君,以善射名;“奡”是过国的国君,据说孔武有力,能陆地行舟。他们联手篡夏,被少康消灭。禹是夏代的开国之君,稷是禹的农官。南宫适话中的意思是,羿、奡都是强梁但不得好死,不像禹、稷默默耕耘,反而得到天下。
14-6
子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。”
◆译文
孔子说:“君子有时候会做出不仁义的事,但没有小人能具有仁德。
◆探微
君子,小人与“仁者”的关系,取决于如何给三者定义。也就是说,找到三个概念各自的内涵和外延。
君子与小人原本是阶级概念:上层统治阶级是君子,下层被统治阶级便是小人。例如“樊迟请学稼”中的小人便指社会下层的民众。按此意释解。孔子的话语是,统治阶层中有不仁者,小人阶层中没有仁者。
君子与小人又是一组道德伦理概念:上层统治阶级中拥有仁德品质者,则为君子;剩余者与社会下层民众皆为小人。君子具有“仁德”,小人不具有“仁德”。按此释意,孔子的原话是,君子有时会做出不具仁德的事,但没有小人能具有仁德。
仁者,通常指具有仁德品质的统治阶层中的精华们。从较广泛的意义讲,仁者与道德伦理概念中的君子可相互置换,即仁者等同于上层统治阶层中的君子。
◆群言
杨伯峻:君子之中不仁的人有的罢,小人之中却不会有仁人。
14-7
子曰:“爱之,能勿劳乎?忠焉,能无诲乎?”
◆译文
孔子说:“热爱他们,能够不辛劳吗?忠于他们,能够不教诲吗?”
◆探微
这一章可以从两个方面解读:一是从教育学角度,即孔子对弟子们的关爱来解读;二是从政治学角度,即士大夫对君王(或下级对上级)的忠诚来解读。
◆群言
杨伯峻:爱他,能不叫他劳苦吗?忠于他,能够不教诲他吗?
钱穆:爱他,能勿教他勤劳吗?忠于他,能勿把正道来规诲他吗?
14-8
子曰:“为命,裨谌草创之,世叔讨论之,行人子羽修饰之,东里子产润色之。”
◆译文
孔子说:“(郑国)发布命令时,由裨谌打好草稿,与世叔等人一起讨论,让外交官子羽修饰词语,再由子产给予润色(然后定稿)”。
◆探微
裨谌、世叔、子羽、子产皆春秋时郑国的大夫。此章旨在言说颁布命令要慎之又慎。
14-9
或问子产。子曰:“惠人也。”问子西。曰:“彼哉!彼哉!”问管仲。曰:“人也。夺伯氏骈邑三百,饭疏食,没齿无怨言。”
◆译文