千米小说网

注释02（第11页）

[869]朱弁《曲洧旧闻》卷五引，《丛书集成》本。

[870]李廌《济南集》卷六，《四库全书》本。

[871]黄庭坚《山谷题跋》卷五，《丛书集成》本。

[872]陆游《渭南文集》卷二十九，收入《陆游集》中华书局，1976年。

[873]苏轼《与李公择十七首》之十一，《苏轼文集》卷五十一。

[874]苏轼《龙尾石砚寄犹子远》，《苏轼诗集》卷三十九。

[875]宋孝宗《苏文忠公赠太师制》《御制文集序》，见郎晔《经进东坡文集事略》卷首，《四部丛刊》本。

[876]苏轼《六一居士集叙》，《苏轼文集》卷十。

[877]《宋史·范仲淹传》。

[878]《苏氏易传》卷三。

[879]《苏氏易传》卷一。

[880]苏轼《乐全先生文集叙》，《苏轼文集》卷十。

[881]“器”是能容之物，一个人的所容，就是“胸怀”，或谓之“器量”。

[882]苏轼《留侯论》，《苏轼文集》卷四。

[883]苏轼《伊尹论》同上，卷三。

[884]黄庭坚《东坡先生真赞三首》之二，《豫章黄先生文集》卷十四，《四部丛刊》本。

[885]苏轼《行琼儋间……戏作此数句》，《苏轼诗集》卷四十一。

[886]黄庭坚《写真自赞六首》之四，《豫章黄先生文集》卷十四。

[887]黄庭坚《跋刘敞侍读帖》，《山谷题跋》卷八。

[888]《苏氏易传》卷七。

[889]苏辙《子瞻和陶渊明诗集引》，《苏辙集·栾城后集》卷二十一。

[891]《续资治通鉴长编拾补》卷十五，元符三年五月条龚夬弹劾蔡卞语。

[892]同上，陈瓘弹劾蔡卞语。

[893]陆游《家世旧闻下》：“何文缜栗、苏在庭元老，皆以宗东坡，为中丞击罢，谓之曲学。”中华书局，1993年标点本。又《续资治通鉴长编拾补》卷五十四，靖康元年五月条载陈过庭奏疏：“自蔡京擅权，专向王氏之学，凡苏氏之学悉以为邪说而禁之。”

[894]《续资治通鉴长编拾补》卷五十四，靖康元年五月条杨时奏疏、陈过庭奏疏。

[895]赵彦卫《云麓漫钞》卷八，中华书局，1996年。

[896]陈亮《送吴允成运干序》，《陈亮集》卷二十四，中华书局，1987年增订版。

[897]陈亮《送吴允成运干序》，《陈亮集》卷二十四，中华书局，1987年增订版。

[898]刘埙《隐居通议》卷二，《四库全书》本。

[899]陈元晋《上魏左史了翁启》，《渔墅类稿》卷三，《四库全书》本。

[900]此据《四库全书总目·家铉翁〈则堂集〉提要》，中华书局，1965年。

[901]《宋史·文天祥传》。

[902]文天祥私淑伊洛之学，于《何晞程名说》《徐应明恕斋说》等文可见；推崇欧苏文章行义，则见于《瑞州三圣堂记》《雷州十贤堂记》《跋王元高词科拟稿》等。他在中状元那年《对御试策》中，申述张载“为天地立心”之语，及“人心惟危”等十六字心法，于理学濡染极深，但又爱好杜诗，追求诗歌艺术，确实做到了“文”“道”兼学。以上文皆见《文文山文集》，《丛书集成》本。

[903]张伯行《文文山文集序》同上书，卷首。

[904]张伯行《文文山文集序》同上书，卷首。

[905]《苏轼文集》卷四，题中缺“后”字。题下注“至和二年作”。

[906]即《苏轼诗集》卷一的四十首，与卷四十七“补编诗”的头两首。苏轼有《南行前集叙》见《苏轼文集》卷十。或谓苏轼最早的诗是嘉祐四年出蜀前的《送宋君用游辇下》《咏怪石》两首（见《苏轼诗集》卷四十八），但也有人疑是伪作。

[907]苏轼《与子明兄》（《苏轼文集》卷六十）：“记得应举时，见兄能讴歌，甚妙。弟虽不会，然常令人唱，为作词。”是知苏轼于嘉祐初或已作词。《彊邨丛书》本《东坡乐府》卷一，以熙宁五年的《浪淘沙》（昨日出东城）为编年之始，今暂依其说，待进一步研究。

[908]诗即《苏轼诗集》卷一至卷五中的作品；文即七集本中的《应诏集》十卷，前五卷为《进策》25篇，后五卷为《进论》25篇，《进策》在《苏轼文集》卷八、九，《进论》在《苏轼文集》卷二卷三卷四。

[910]纪批《苏文忠公诗集》卷三，《苏轼资料汇编（下编）》录其批语，中华书局，1994年。