千米小说网

第二章 科举考试 人才之战 状元争夺战 南北方的政治与文化较量（第1页）

第二章科举考试：人才之战状元争夺战：南北方的政治与文化较量

1

康熙十八年（1679年）的一天，担任清廷翰林院编修的苏州人汪琬，与同僚谈起了各自家乡的特产。正当大家各自夸耀家乡特产的时候，轮到汪琬，这位顺治十二年（1655年）的进士讲了。

汪琬缓缓道来，他说，苏州嘛，特产很少，但有一个很特别，那就是：状元！

一语惊四座。特产“状元”？这句话，在作为清朝高级知识分子集结号的翰林院各位官员们听来，很是刺耳，可大家仔细一想，又不无道理。

实际上，状元，确实是苏州的特产。

从唐朝晚期的869年“出产”第一位状元，到1905年科举结束，整个苏州全部六县区（苏州、吴县、常熟、吴江、昆山、太仓），共产生了45位状元，数量为中国城市之最；而中国有史记载的科举状元，一共也就600位，苏州一个城市，就独占了7。5%，不愧为状元之乡。

中国古代科举，从隋朝开皇年间创立，至清朝光绪三十一年（1905年）废止，历经1300多年，共开科取士709次，然而现存史料有据可查的有名有姓的状元，仅仅600人（不含武状元），这600人中，可以查询到籍贯的，又仅仅为448人。

话说，如果看到清朝的苏州进士汪琬竟然这么“嚣张”，唐朝的北方士子们，一定会非常不屑，因为在大唐盛世时，状元，那可大部分是北方人的囊中物。

根据现有的资料统计，唐朝时，状元郎们的家乡，大部分都位处黄河中下游的北方各省，那时候，黄河中下游两岸，才是中国文风最为鼎盛的地区：在现有知道籍贯的68位唐朝状元中，前三甲的省份，分别是：河北（15人）、河南（13人），陕西（11人）；从具体数据来分析，在安史之乱（755年）爆发前，详细知道籍贯的8位状元，有7个都是北方人——从数据统计来看，唐朝前期状元分布的总体数据，霸主主要是北方人。

但安史之乱是中国北方文脉衰落的开始；从755年安禄山起兵以后，中国的文脉兴旺之地，逐渐从黄河中下游地区，转移到了长江中下游地区。

安史之乱后，大约从唐武宗会昌年间（843年前后）开始，来自南方的状元人数逐渐增多，从843年至907年唐朝灭亡，64年间，秦岭、淮河以南的南方地区，相继出现了11位状元，约占这一时期状元人数的31。4%。

晚唐时期，就连当时非常偏僻的广西地区，都出了两位状元，在中国历史大格局的转变下，南北方文运的扭转、状元分布的颠覆时代，即将到来。

2

安史之乱后的200年间，南方人在科举榜上逐渐崛起，这也让有个人心里非常不爽。

作为北宋华州（今陕西渭南）人，出生在关中地区的寇准（961—1023年），一向很看不起南方人。北宋时期，尽管作为中国古代政治经济的传统核心，关中地区已经逐渐没落，但寇准和他那个时代的人一样，仍然认为关中地区所处的西北地区，才是中国真正的王霸之地：“西北，天地之劲方，雄尊而严，故帝王之兴常在西北。”

当时，赵匡胤家族与主要的大臣都是北方人，尽管北宋王朝的经济命脉，已经开始仰赖江南地区，但在政治上，北宋的政治圈里，大家对于南方人还是很排斥的，对此，当时作为宰相的寇准甚至公开放话说：“南方下国，不宜多冠士。”意思就是说，南方是个下等地方，不能让太多人中举、当官。为此，作为宰相的寇准，有一次在看到主考官们，集体将当科状元定为南方文士肖贯中时，寇准当场发了飙，强行要求将状元改成了山东平度人蔡齐，对此寇准非常得意，逢人便夸口说：“又为中原争得一状元！”

由于北方官员集团的集体打击，因此在北宋前期，北宋朝廷中“选用人才多取北人”，南方士大夫则大多默默无闻，“沉沦者多”。

安史之乱后，随着大量人口的迁徙南下，秦岭、淮河以南的长江流域地区人口日渐增长，经济蒸蒸日上——与此相比，北方地区却长期处于战乱之中，深受契丹（辽国）、党项（西夏）、女真（金国）威胁的北方地区，动**的军事政治局面，使得经济发展、文化教育开始全面落后于南方。

以河北为例，唐朝时河北“出产”的状元高达15人，是唐朝时各省之最，但是到了北宋时期，作为与契丹、女真人长期对峙的军事前线，河北在北宋时期的状元人数，却急剧下滑到只有一人。

尽管有诸如寇准等北方重臣的极力维护，然而北方士子在科举竞争中的逐渐落败，已经开始显现出来。

此时，中国历史的天平，已经从北方开始倾斜向了南方：在人口数量上，唐朝天宝六年（747年），当时的北方户口为492万户，南方为257万户，数量对比为65%：35%；

到了北宋元丰三年（1080年），北方户口减少为459万户，南方户口则增加至830万户，北方与南方的人口对比，倒过来逆转成了：35%：65%。

在经济上，北宋的朝廷命脉，也主要仰赖着东南一带的财赋供养，北宋时期的名臣包拯（999—1062年）就指出：“东南上游，财富攸出，乃国家仰足之源，而调度之所也。”

此时，位处长江下游的东南（江南）地区已经成了北宋王朝的经济命脉所在。而经济繁盛的南方地区，文化教育的发展程度，也远远超过了北方地区：北宋时期，位处南方的两浙、两江及福建三个地区，州学普及率均达100%，县学普及率则超过80%。当时，北宋全国高达72%的私人学堂，竟然全部集中在这三个省区，在此情况下，政治稳定、经济繁荣、文化昌盛的南方，为科举上的崛起，打下了坚实的基础。

3

唐朝时，中国状元前三甲的省份分别是河北、河南和陕西，然而到了宋代，状元前三甲的省份却变成了浙江、河南和福建，南方地区开始明显赶超北方。

南北方状元人数的大规模逆转，在宋仁宗朝时期（1022—1063年）开始出现。当时，北宋共有57名状元有籍贯可查：在宋仁宗朝代以前的北宋，明确籍贯的27名状元中，南方人仅为6人，占比21。4%；然而宋仁宗时期开始的30名北宋状元，南方人却高达21人，占比高涨到了70%。

除了状元，在进士数量上，北方人在进士考试争夺战中，更是几乎全军覆没：当时，在960—997年间，北方籍进士在全国总额中占比还能达到28。4%；然而到了1101—1126年，北方籍进士，已经锐减到了仅占0。08%。

这种南北状元的逆转，和进士数量对比的日益尖锐化，让一代大咖、作为北宋陕州夏县（今山西夏县）人的司马光，很是恼火，为此，司马光与欧阳修狠狠吵了一架。

当时，北方读书人在科举考试中逐年败北，为此作为北方人的司马光向北宋朝廷进谏说，科举考试这种大统考、公开竞争的方式很不公平，北方有的路（相当于今天的省）竟然连一个考中进士的人都没有，所以科举考试应该搞成大锅饭，按照各个省的户口数量，来平均分配录取名额，实行“逐路（省）录取”，这也就是中国最早的分省考试制说法的由来。

然而，作为江西人的欧阳修却很不赞同司马光的说法，为此他上书跟司马光争论说，科举考试都是匿名考试，中榜后才知道中举人和状元们的籍贯，这种做法“凭才取人、唯才是择”，反正实行的是匿名制的公平竞争，有能者上，怎么能按照省份，搞大锅饭、平均分配呢？

在欧阳修看来，在当时的政治和科举考试上，南方人向来就受歧视，如今凭着真才实学开始出人头地，作为北方人的司马光之流就看不顺眼、想来阻挠了，这实在是很不公平，对于欧阳修的这种观点，同样是江西人的王安石也非常赞同，所以在王安石主持变法时期，北宋的科举考试，仍然沿袭了全国各路（省）公平考试竞争的做法。