千米小说网

千年科举这一届无可匹敌（第1页）

千年科举，这一届无可匹敌

1

50岁那年，文坛大咖欧阳修，受命担任科举考试的主考官。正是春寒料峭时，各地士子收拾行囊，满怀希望，进京赶考。十年寒窗无人问，一举成名天下知。金榜题名，那是当时千万读书人毕生所愿。

这一年，是宋仁宗嘉祐二年（1057年），看似平凡，其实并不平凡的一年。

从当年正月初六，欧阳修权知贡举，到三月初五，奏名进士，各科共录取899人，其中，进士388人。

一甲三名为，状元章衡，榜眼窦卞，探花罗恺。

都不认识？没关系。同年考中进士的还有：名列唐宋八大家的苏轼、苏辙、曾巩；宋明理学的引路人张载、程颢；以及王安石变法的核心干将吕惠卿、曾布、章惇等。

这一年科举，光辉照耀整个大宋。

其中，苏轼与苏辙是在父亲苏洵的陪同下进京的。

老苏很励志，年少时读不下书，四处交游，快意任侠。等成了家，有了孩子，他才知道万般皆下品，唯有读书高。自27岁始，苏洵发奋求学，曾连续六七年宅在家，除了学习就是学习，并立志，学业未成，绝不提笔写作。

什么时候开始读书，都不算晚，大器晚成的苏洵终于成为远近闻名的大学者，开创蜀学。有些遗憾的是，苏洵一生都没考中过进士。

希望就落在孩子们身上了。嘉祐二年，20岁的苏轼和18岁的苏辙进京参加省试（相当于明清时的会试），一举成功。

苏轼、苏辙考中时这年纪是什么概念呢？

可说是天纵之才。

要知道，清代的才子蒲松龄一生考了许多次乡试，一直到70岁，连个举人都没考到，更别说进士了。当然，也正是因为屡试不第，蒲先生才有机会为我们留下一部名著。

苏轼与苏辙的成功，有一定原因是搭了当时古文运动的便车。

宋初曾一度流行西昆体和太学体等文体，其中，西昆体矫揉造作，太学体险怪艰涩，都是文坛毒瘤，却受到广泛推崇。

作为当时古文运动的领袖，欧阳修看不下去了，想趁这次科举好好整治不正文风。评策论的考卷时，欧阳修的好友，同时也是考官之一的梅尧臣，发现一篇《刑赏忠厚之至论》，观点新颖独到，行文不落俗套，让人叹为观止。

欧阳修一看，确实不得了，策论第一舍他其谁，又转念一想，这该不会是老夫的弟子，曾巩所作吧？为了避嫌，欧阳修将这篇文章评为第二，等到名次揭晓后，才知道，这篇文章竟出自苏轼之手。

欧阳修心悦诚服。

只是，苏轼文中有一句“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶曰杀之三，尧曰宥之三”。欧阳修实在想不起出自何处，对此耿耿于怀。

后来，欧阳修当面问起苏轼。苏轼说，那是我编的啊！

有才的人叫创作，无才的人那叫瞎编。

欧阳修还是不住给苏轼点赞，他在给梅尧臣的信中说：“老夫当避路，放他出一头地也。”

宋仁宗在读过苏轼兄弟俩的文章后，那叫一个激动，当即表示：“今又为吾子孙得太平宰相两人。”后世也都领会苏东坡的旷世才情，直至今天，中小学教材中要求“背诵并默写”的，除了李、杜的诗，最多的就是苏轼的词了。

2

欧阳修会错把苏轼的文章认成是曾巩的，是因为他对曾巩这位得意门生相当看重。唐宋八大家中，最没存在感的，曾巩要算第二，没人敢当第一。

可在宋人眼中，曾巩可一点儿都不打酱油。在文学上，他主张遵经明道、文道并重、文以经世，是古文运动的中流砥柱。

自打年轻时，曾巩就是欧阳修的粉丝，常以欧阳修为表率，“言由公诲，行由公率”。这才是追星的正确姿势。

年轻的曾巩鼓起勇气，给偶像写了一封自荐信，并附上自己写的《时务策》。

欧阳修毕竟是位善于发掘人才的伯乐，史书说他“奖引后进，如恐不及，赏识之下，率为闻人”。看到曾巩的文章，欧阳修十分赞赏。

可惜，曾巩这人时运不济，他擅长写文章，但应试能力太菜了，一直被埋没。于是，欧阳修撰文为这位粉丝叫屈，写了篇《送曾巩秀才序》，赞扬了曾巩一番，还顺便把当时的选官制度批判了一下。欧阳修说，不是你的错，全是考官的责任。由此可见曾巩的才气。

在欧阳修的鼓励下，曾巩锲而不舍，终于在嘉祐二年高中。

这一年科举，北宋古文运动旗开得胜。苏轼、苏辙、曾巩等人为文坛注入新鲜血液。

3

嘉祐二年考中进士的，还有曾巩的弟弟曾布。

曾巩潜心治学，在政治上鲜有成就，而曾布就不一样，他踏入政坛如鱼得水，日后成为叱咤风云的人物，是新党的得力干将。这人脾气犟，为人刚直，倒是和他上司王安石很像，被梁启超评价为“千古骨鲠之士”。

打虎亲兄弟。嘉祐二年，有好几对兄弟同科及第，除了苏轼兄弟、曾巩兄弟，还有林希、林旦兄弟，王回、王向兄弟等。不过，那个时代，对后世思想影响最深的，还属理学家“二程”兄弟，程颢、程颐。其中，程颢也是嘉祐二年进士，而程颐虽然名声在外，但和苏洵一样，一生都没考中进士。

兄弟俩师承濂学开创者周敦颐，提出“理”是万物本原，“存天理，去人欲”等主张，开创洛学。而后来与程朱理学齐名的陆王心学，实际上也肇始于程颢。兄弟俩可说是引导了中国以后几百年思想史的发展。