欲求表
(欲求=情绪的原因人生的动力)
※参考内容:威廉·格拉瑟,“现实疗法的五种基本需求”
马歇尔·卢森堡,“非暴力沟通需求表”
沟通式对话练习
本次练习的目的是倾听各自不同的需求与价值观,理解彼此,打开心扉,接受多样性。
规则
一方说话时,另一方保持沉默,同时直视对方的眼睛。
(1)对照欲求表(第107页),每个人按顺序写下自己最重要的三个价值观,并详细介绍为什么认为这些价值观在生活中很重要。
例:和平、奉献、成长-解释重视的理由
(2)选择近期的两个重要欲求,并向对方说明为什么最近需要这两点。
例:成长、经济稳定-解释最近需要这两点的原因
认为只有自己的方法正确,可能引发暴力
案例A
很显然,我打女朋友时只知道那一种方法。您可能认为这是一种辩解,但这是实话。我从小就认为做错事得挨打,我们家的氛围就是这样的。我做错事就会被打,所以认为这是理所当然的。不过,我现在才知道这种思维是错误的。这只是父亲自以为正确的方法罢了。我也一样,只要认为女朋友背叛了我,我就会感觉那是真的,所以认为是女朋友的错,她做错了就该挨打。我的这种思维逐渐加重,于是开始动手。如果她承认错误,我可能会原谅她。不过,她还犯了其他错误,所以我经常打她。如果一个人不能按照自己认为正确的方法做事,那和动物有什么区别呢?
案例B
我对大儿子非常严格。二儿子很乖,像个宝宝,所以我只批评大儿子。我期待大儿子可以像个大人,该有很强的责任心,能够主动写作业,能处理好自己该做的事。如果他做不到,那就不可饶恕。有一天,老公笑我像个后妈,大儿子表示同意:“我也觉得妈妈不像亲妈。”那天,我感到非常伤心。我的思维和方法错了吗?
心存欲求,是一个人活着的证据。如果明确认识到内心的诉求,我们就可以找到满足那个欲求的健康的方法。然而,如果每个人为了满足自我欲求,而坚持自己认为“正确”或者偏好的方式,就有可能引发暴力行为。此时,那个偏好的方式大多与自己的核心信念密切相关。因为人们之间的矛盾不是源于与欲求发生了冲突,而是源于满足欲求的手段(方式)。
我们偶尔无法以想要的方式满足核心欲求时,可以从执着于偏好手段的思考中脱离出来,或者集中于本质欲求,明确问题,就能发现合理解决问题的方式。
为了教导或者帮助某人,我们应该首先理解自我的核心欲求,诚实地理解自我。因为理解核心欲求,是真正促成自我与对方发生改变的影响力。而且,理解对方的同时,也是承认了对方在尽力满足自我欲求的事实。
精神病学者斯科特·派克表示,情绪健康的人可以明确认识到“是否满足自我欲求的责任在自身”,这是成熟的人与不成熟的人的区分标准。
我详细介绍一下案例A学员的变化与结果。他接受了对话训练,和我一起讨论了自己的核心信念,理解了其中非常歪曲的“惩罚与情绪剥夺”的两种核心信念。这位学员逐渐发现自己的核心信念所在,理解了核心信念在人际关系中何时爆发。虽然他已经进行了深刻反省,暴力行为却很难一次就得到改正,这是因为他从小使用暴力满足自身欲求,只通过自己的标准惩罚对方的这种行为非常有效,即使用暴力的结果令人满意。
这位学员经过长期的心理咨询之后,认识到不能因为自己过去是父母暴力的受害者,就可以理所当然地成为暴力加害者。不能因为自己受到了虐待,就认为自己现在虐待他人是合理的。这位学员重新学习了不能如愿时的各种“合理解决方法”。在餐馆遇到不亲切的服务员、被朋友拒绝、母亲生病……每一种情况发生时,他都做了以下练习:
1。深呼吸;
2。寻找自身的欲求;
3。使用合理的方法。
经过一番艰辛的努力,他终于认识到自己的问题的根源,大哭了一场。他坦言自己很想成为更好的人,虽然这种变化非常艰难。最终,他深刻反省,分别向遭受过自己暴力的弟弟、前女友真诚地道了歉。
其实,我们会认为向对方表达自己的欲求,会令对方感到有负担和不适,所以渴望对方能主动理解并满足我们的愿望。然而,如果在成长过程中没有接受过健康地探索对方欲求的专业训练,自然无法经历这种表达欲求的人际关系。而且,我们会逐渐对自身欲求感到迟钝,很难明确认识到真正的自我欲求,反而在生活中更加执着于行为与方法。无法认识自身欲求,执着于自认为正确的方法,必然会引发暴力言行。
沟通式对话练习
精神病学者斯科特·派克表示,情绪健康的人可以明确认识到“是否满足自我欲求的责任在自身”,这是成熟的人与不成熟的人的区分标准。
规则
一方说话时,另一方保持沉默,同时直视对方的眼睛。
(1)在童年成长的家庭或者环境中,你的欲求得到了多大程度的接纳呢?写下并与搭档分享。
(2)我们是否认识到满足自己的情绪与欲求的责任在自身呢?写下自己的经历,并与搭档分享。