[155]《论衡》,《诸子集成》本,28至30页。
[156]《文渊阁四库全书》,848册,762页。
[157]翼明按:细玩此则语气,颇疑“云”为衍文。原文应作:“简文与许玄度共语。许举‘君亲’以为难,简文便不复答。……”
[158]《三国志·一一·魏书·邴原传》裴注引《原别传》亦引此节,字句小异,353至354页。
[159]《汉书》,3229页。翼明按:王阳即王吉,王吉字子阳,时人亦称之为王阳。《汉书·王吉传》云:“吉与贡禹为友,世称‘王阳在位,贡公弹冠’,言其取舍同也。”见3066页。
[160]载唐氏《魏晋南北朝史论拾遗》,中华书局,北京,1983年,238至239页。
[161]《晋书》,2396页。翼明按:中华书局标点本将“君亲自然,匪由名教。爱敬既同,情礼兼到”数语误为夏侯玄的赞语,实则由其内容与用韵皆可知此数语乃指王经。引用者多袭此而误。
[162]《三国志》,652页。
[163]引自严可均辑《全上古三代秦汉三国六朝文》,1769页。袁准字孝尼,魏郎中令袁涣之子。他与嵇、阮的交往可参看《世说新语·文学》六七条和《雅量》二条。
[164]《申鉴》,《诸子集成》本,24页。
[165]《论衡》,《诸子集成》本,5页。
[166]前书,25页。
[167]参阅本章第六节“论鬼神之有无”条。
[168]“二人”是“支”字之误,参看第二章65页注①。
[169]《晋书》,1368页。
[170]《南史》,1875页。
[171]参阅本书第二章第三节所引王僧虔《诫子书》。
[172]参看《正始玄学》第九章第二节,389至411页。
[173]参看牟润孙《论魏晋以来之崇尚谈辩及其影响》第七节“谈辩之影响经学”,香港中文大学出版社,香港,1966年,26至30页。
[174]参看陈寅恪《逍遥游向郭义及支遁义探源》《陶渊明之思想与清谈之关系》及汤用彤《读〈人物志〉》。
[175]嵇康与向秀辩论养生及与阮侃辩论宅无吉凶等文均已收入戴明扬之《嵇康集校注》。
[176]参阅本书第二章第三节所引王僧虔《诫子书》。《声无哀乐论》亦载《嵇康集校注》。
[177]《后汉书·四九·王充传》注引袁山松书曰:“充所作《论衡》,中土未有传者。蔡邕入吴始得之,恒秘玩以为谈助。其后王朗为会稽太守,又得其书。及还许下,时人称其才进。或曰:不见异人,当得异书。问之,果以《论衡》之益。由是遂见传焉。”(1629页)《太平御览·六〇二》引《抱朴子》亦有类似记载。参看孙道昇《清谈起源考》,《东方杂志》四二卷三号(1946年2月)。
[178]《搜神记》,中华书局,北京,1979年,189至190页。《晋书·阮瞻传》亦载此事,1364页。
[179]例如章太炎于20世纪初写的《五朝学》一文中就说过:“夫经莫穹乎礼乐,政莫要于律令,技莫微乎算术,形莫急乎药石,五朝诸名士皆综之。其言循虚,其艺控实,故可贵也。凡为玄学,必要之以名,格之以分。而六艺方技者,亦要之以名,格之以分。治算、审形、度声则然矣。服有衰次,刑有加减。传曰:‘刑名从商,文名从礼。’故玄学常与礼相扶。自唐以降,玄学绝,六艺方技亦衰。”见《太炎文录初编》,收入《章太炎全集》(四),上海,1985年,75至76页。
[180]《陈寅恪先生文集》之二《金明馆丛稿初编》,194页。
[181]《中国知识阶层史论(古代篇)》,228页。
[182]《后汉书》,2547页。
[183]《后汉书》,2186页。
[184]前书,2187页。
[185]《后汉书》,2481页。
[186]当时党人领袖都有“澄清天下”之志,如《世说新语·德行》一条云:“陈仲举言为士则,行为世范,登车揽辔,有澄清天下之志。”四条云:“李元礼风格秀整,高自标持,欲以天下名教是非为己任。”《后汉书·党锢列传·范滂传》云:“滂登车揽辔,慨然有澄清天下之志。”(2203页)此语亦见于张璠之《汉纪》,字句小异,见《世说新语·赏誉》三条刘注引。
[187]《后汉书·郭符许列传》云:“郭林宗始入京师,时人莫识,融一见嗟服,因以介于李膺,由是知名。”(2232页)。
[188]《后汉书》,2225页。
[189]前书,2232页。
[190]《后汉书》,2185页。
[191]《中国知识阶层史论(古代篇)》,248页。
[192]前书,300页。
[193]《后汉书·荀淑传》云:“荀淑……少有高行,博学而不好章句,多为俗儒所非。”(2049页)《韩韶传》云:“子融,字元长,少能辩理而不为章句学。”(2063页)《卢植传》云:“卢植……少与郑玄俱事马融,能通古今学,好研精而不守章句。”(2113页)。