千米小说网

编后记（第1页）

编后记

1896年9月27日—10月27日（光绪二十二年八月二十一日至九月二十一日），晚清维新派报刊《时务报》第六册至第九册连载了由张坤德翻译的侦探小说《英包探勘盗密约案》（标“译歇洛克呵尔唔斯笔记”），即“福尔摩斯探案”中的《海军协定》（They），由此便正式拉开了西方侦探小说进入中国的大幕。

随后，作为“新小说”之一的侦探小说，让中国人见识到了其与中国古典公案小说的不同之处。到了民国初年，更有《新闻报》副刊《快活林》举办“夺标会”，征集中国作家创作的侦探小说，程小青（1893—1976）先生便借此创作了“霍桑探案”系列首篇《灯光人影》（当时所有参赛征文均以此为题，且程小青笔下的侦探姓名实为“霍森”）。

如果说，“霍桑”是民国版的“东方福尔摩斯”的话，那么，在此之前就已经出现了晚清版的“东方福尔摩斯”，那就是南风亭长《中国侦探：罗师福》中的主人公—罗师福。

《罗师福》，题“中国侦探”，署“南风亭长著”，原载于上海环球社《图画日报》第1—154号，1909年8月16日（宣统元年七月初一）开始连载第一案第一章，1910年1月16日（宣统元年十二月初六）连载至第二案第九章后，便宣布暂时告一段落，时有编辑人语：“第九章完，其第十章，稿未寄到，不得不暂停数日，而以短篇小说，权为替代。阅者量之！”但第九章之后的内容却至今未见。

据说《罗师福》还曾出版过单行本，洋装一册，计洋贰角，但似乎也没有藏书家和晚清小说研究者亲眼见过，不知此所谓单行本是否真正刊行过？共计刊行多少案多少章，是否较连载版完全？

至于“南风亭长”又是何许人也，目前知之甚少，只知道其为上海环球社部员，生平却不详。我曾试着在故纸堆中寻觅蛛丝马迹，奈何收效甚微。

目前，在民国时期评论侦探小说的文献中，我只看到一篇提及了《罗师福》，即1926年3月14日民国侦探评论家兼小说家朱（代表作《杨芷芳探案》）发表于《紫罗兰》第一卷第七号上的《谈谈侦探小说家的作品》。文章开篇即道：

我初次见的侦探小说，是刊在《图画日报》上，“南亭亭长李伯元”先生撰的《罗斯福·第一案》。在现在看来，固然已不合潮流。但我那时正瞧着那《七侠五义》等浪漫派的小说，见了这案结构循环，花样别开，很足引起读书兴趣，心中十分服膺。但李先生天不假年，现已久归道山，不能使我辈后生，多饱眼福，心中常觉怅怅。

可能是时隔多年的缘故，朱先生在回忆时把小说篇名《罗师福》误记成了《罗斯福》，还把作者“南风亭长”错记成了大名鼎鼎的“南亭亭长李伯元”（日本清末小说研究者樽本照雄先生认为，南亭亭长是李伯元和欧阳钜源的共同笔名）。尤其后者，虽只一字之差，但相去甚远。不过，从文中也能明显看出，《罗师福》还是给当时从没接触过侦探小说的朱先生，留下了比较深刻的印象。

此外，我又在“全国报刊索引”发现三篇作者署名“南风亭长”的小说，不过都不是侦探小说：

《官公司》，标“时事短篇”，1909年10月30日，《旅客》第2卷第41期；

《西中先生传》，标“纪事小说”，1909年12月23日，《中西日报》附章“杂录”栏，后于1910年被《广益丛报》第222期转载，未标作者；

《遗传毒》，标“短篇实事”，1910年1月11日，《十日小说》（环球社编辑兼发行）第十一册。

到目前为止，南风亭长小说的发表时间，基本都集中在1909—1910年之间。而我在晚清民国文献中最后一次看到“南风亭长”这个名字，则是在1911年6月2日的《申报》上。

当时该报《青年会演剧助赈志盛》介绍“中国青年会”演戏助赈盛况时曾提及：“许少甫、南风亭长、张廷荣、林步瀛、张尔云诸君合演之《哀鸿泪》一剧，座客为之惨然下泪……”

也不知这位会演剧的“南风亭长”和之前擅写小说的那位“南风亭长”，是否为同一人？线索似乎也就到此为止了……

不过，后来我在整理《罗师福》时却有一个有趣的发现。

《罗师福》第二案第七章《遇隐》（《图画日报》第136号）中曾提到一篇发表在《时事报》上的侦探小说《玫瑰贼》。我原以为这只不过是作者的杜撰，没想到一查之下却发现真有此篇：

《玫瑰贼》，标“侦探小说”，署“古越陈听彝著”，1908年8月14—20日（光绪三十四年七月十八至廿四日）连载于《时事报图画杂俎》第243—249号，后收录于《戊申全年画报》第十一册，标“绘图短篇小说合璧”，时事报馆印行，宣统纪元（1909年）仲春出版。

所以，我索性把这篇清末文言短篇侦探小说《玫瑰贼》也顺便整理出来，作为《中国侦探：罗师福》一书的附录。

《玫瑰贼》中的名侦探姓甚名谁，作者陈听彝并未在文中交代，而此人在《罗师福》中却摇身一变成了卫姓世外高人的儿子，不但客串出场，还与罗师福一见如故。

不知是南风亭长借他人小说角色搞了一次小小的联动，还是南风亭长和古越陈听彝其实根本就是同一个人呢？

顺着这条线索，我又搜了下“陈听彝”这个名字，发现剧作家陈大悲（1887—1944）又名陈听彝[一作“陈听弈”，但陈大悲墓碑上确实写的是“陈公大悲（听彝）先生”]，浙江杭州人。这样一来，浙江勉强可与古越挂钩，而陈大悲又与陈听彝对应，似乎暂且可以将“陈大悲”与“古越陈听彝”划上等号？